9 października odbyło się posiedzenie sejmowej Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych (ESK) w sprawie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1746 i 1774). Przegłosowana poprawka, złożona przez Klub Parlamentarny Polska 2050 – Trzecia Droga, zachowuje możliwość podziału obszaru na dwie morskie farmy wiatrowe, ale blokuje możliwość udziału tych dwóch farm w jednej aukcji offshore.
O procedowanej ustawie pisaliśmy TUTAJ. W trakcie dzisiejszego posiedzenia Komisji ESK zagłosowano za przyjęciem poprawki Klubu Parlamentarnego Polska 2050 – Trzecia Droga. Zgodnie z propozycją, w art. 1 w pkt 12 lit. a w dodawanym ust. 1a w art. 26 zdanie drugie otrzymuje brzmienie „W przypadku, o którym mowa w zdaniu pierwszym, w ramach tej samej aukcji, wytwórca może złożyć ofertę wyłącznie dla jednej morskiej farmy wiatrowej zlokalizowanej w granicach tego samego obszaru określonego w załączniku nr 2 do ustawy, przy czym oferta ta podlega odrzuceniu, jeżeli wytwórca złożył kolejną ofertę dla innej morskiej farmy wiatrowej zlokalizowanej w granicach tego obszaru”
Jak klub wyjaśnił, dzięki temu rozwiązaniu inwestor może złożyć ofertę z niższą mocą zainstalowaną morskiej farmy wiatrowej, a pozostała moc wynikająca z pozwolenia lokalizacyjnego nie zostanie utracona i będzie mogła zostać zagospodarowana w ramach kolejnej aukcji.
„Dzięki zawartym w projekcie ustawy rozwiązaniom umożliwiającym współdzielenie wyprowadzenia mocy i morskiej stacji transformatorowej druga farma wiatrowa, po wygraniu kolejnej aukcji będzie miała możliwość efektywnego wyprowadzenia mocy” – czytamy.
Poprawka została poparta przes stronę rządową. 19 członków Komisji ESK głosował ZA poprawką, 1 osoba wstrzymała się.
Kolejne głosowanie dotyczyło poprawek skierowanych przez posłów PiS, w których ma na celu „usunięcia” rozwiązania mechanizm redysponowania finansowego i pokrycia ujemnego salda, oraz możliwości przeprowadzenia aukcji interwencyjnej. Poprawki nie uzyskały większości, zostały odrzucone.
Posłem sprawzodawcą został wybrany Jerzy Witold Meysztowicz. Na stronach sejmowych pojawiło się dodatkowe sprawozdanie Druk nr 1774-A.
